非法处置查封、扣押、冻结的财产罪 （2014）铜刑初字第366号

本院认为，被告人胡某甲、王行行结伙，非法处置司法机关查封的财产，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。被告人王行行以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人胡某甲以威胁手段，强迫他人转让资产，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人王行行、陈某乙、陈某甲、邢某、孙某、权某甲、夏某为索取债务非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人王行行、邢某纠集他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人王行行为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人潘某明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人王行行、胡某甲的行为构成盗窃罪，于法无据，本院不予支持。指控其他犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人胡某甲的辩护人提出被告人胡某甲的行为构成非法处置查封的财产罪，当庭自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人邢某、夏某、潘某的辩护人提出三被告人当庭认罪态度较好，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人王行行曾因故意犯罪被

经审理查明：一、非法处置查封的财产罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实2012年11月间，被告人胡某甲以帮助其父亲追讨欠款为由，在明知债务人姚某已将其出资购买的苏Ｃ×××××号宝马车抵给王某乙且已办理诉前保全的情况下，仍与被告人王行行预谋盗取该车。后被告人胡某甲让被告人王行行出面以借车为名将车开出偷配钥匙，并于2012年12月3日用盖有伪造印章的借条向徐州市云龙区人民法院申请诉前保全。2012年12月5日晚，按约定，被告人王行行到徐州市泉山区王某乙居住的楼下，用事先偷配的钥匙将该宝马车盗走。随后，被告人潘某在明知是赃物的情况下，仍按照被告人胡某甲的安排，驾驶自家车辆送被告人胡某甲至铜山区柳新镇圆盘道处接应被告人王行行，并与被告人胡某甲一起将该车送至铜山区马坡镇被告人潘某的母亲家藏匿。数日后，被告人胡某甲、潘某又将该车以21.5万元的价格卖给他人。部分赃款分给王行行。经鉴定，该车价值人民币486290元。另查明，案发后，被告人胡某甲的亲属已将赃款21.5万元退回徐州市公安局有组织犯罪侦查支队。

王行行、胡某甲盗窃罪，王行行、邢某聚众斗殴罪等一审刑事判决书江苏省徐州市铜山区人民法院刑事判决书（2014）铜刑初字第366号：江苏省徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉（2014）97号起诉书指控被告人王行行犯盗窃罪、聚众斗殴罪、强迫交易罪、非法拘禁罪、容留他人吸毒罪；被告人胡某甲犯盗窃、强迫交易罪；被告人邢某犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪；被告人陈某乙、陈某甲、孙某、权某甲、夏某犯非法拘禁罪；被告人潘……