追偿权纠纷 （2021）鲁16民终592号

本案争议焦点为印章的真实能否等同于意思的真实。原告主张加盖有被告格林苗木种植合作社印章的欠条是杜鹏于2020年11月22日交给其的，表示格林苗木种植合作社对2020年11月16日杜鹏与张伟达成承诺中的27万元承担连带还款责任。该欠条中印章真实性已得到杜鹏的确认，印章在证明格林苗木种植合作社偿还27万元债务上尚属初步证据，是否是其真实意思表示需综合考虑其他证据及事实。首先，本案中基础债务关系来源于11月16日承诺书中“如果该笔业务不真实存在，张伟可以对杜鹏在该案中偿还的27万元款项进行追偿”，庭审中杜鹏提供了该笔业务交易的有关证据，且该笔执行款项是经生效裁判文书所确定的，原告尚无充足证据证实该笔交易系虚假的，因此张伟向杜鹏行使追偿权的基础尚无证据予以支持。其次，印章加盖与常理不符，第一、从印章加盖时间以及有关欠条内容看，印章加盖时间是11月22日，与承诺书签订的时间仅仅相隔五天，印章的加盖是杜鹏对张伟享有27万元追偿的认可，而承诺书中体现的是杜鹏对该笔业务真实存在的确信，在如此短的时间内作出截然相反的意思表示与常理不符。第二、从印章加盖的过程看，对于如何联系杜鹏加盖印章以及加盖印章的时间

本案争议焦点为印章的真实能否等同于意思的真实。原告主张加盖有被告格林苗木种植合作社印章的欠条是杜鹏于2020年11月22日交给其的，表示格林苗木种植合作社对2020年11月16日杜鹏与张伟达成承诺中的27万元承担连带还款责任。该欠条中印章真实性已得到杜鹏的确认，印章在证明格林苗木种植合作社偿还27万元债务上尚属初步证据，是否是其真实意思表示需综合考虑其他证据及事实。首先，本案中基础债务关系来源于11月16日承诺书中“如果该笔业务不真实存在，张伟可以对杜鹏在该案中偿还的27万元款项进行追偿”，庭审中杜鹏提供了该笔业务交易的有关证据，且该笔执行款项是经生效裁判文书所确定的，原告尚无充足证据证实该笔

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终592号上诉人（原审原告）：张伟，男，1987年9月18日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜鹏，男，1988年3月17日出生，汉族，住惠民县。被上诉人（原审被告）：山东韶春园林工程有限公司，住所地：惠民县皂户李镇皂户李村。法定代表人：杜鹏，经理。被上诉人（原审被告）：……