建设工程施工合同纠纷 （2017）甘07民初9号

本案各方当事人对本案涉及的主要问题争议较大，就本案争议的焦点问题分析认定如下：一、原告与被告、第三人之间是否存在建设工程施工合同关系原告向法庭提交的梁生与被告丹霞公司签订的《工程劳务承包协议书》、由被告丹霞公司董事长郝忠林签名的《关于工程施工管理人员分工调整的决定》、由被告丹霞公司工作人员葛留华签名并盖有被告工程部印章的建筑工程竣工验收单、《关于请求严惩建筑恶势力王军寿父子纠集他人非法限制他人人身自由的报告》证明原告修建了被告丹霞公司所属的新张掖国际商贸城39、40、55、56号商铺楼，与被告丹霞公司形成合同关系。对此，被告丹霞公司不予认可。被告丹霞公司认为，原告修建四栋商铺楼是事实，39、40、55、56号楼是承包给第三人七建公司后，由第三人七建公司分包给原告的，葛留华也不是我公司的工作人员，并向法庭提交与第三人七建公司签订的《工程劳务承包协议书》、周学堂的授权委托书、中标通知书加以证明。第三人七建公司对原告的主张予以认可，对被告丹霞公司的说法不予认可；七建公司并未实际施工，与被告丹霞公司签订《工程劳务承包协议书》是被告丹霞公司借用我公司资质，挂靠办理完善城建部门相关手续，并提交与被

本案各方当事人对本案涉及的主要问题争议较大，就本案争议的焦点问题分析认定如下：一、原告与被告、第三人之间是否存在建设工程施工合同关系原告向法庭提交的梁生与被告丹霞公司签订的《工程劳务承包协议书》、由被告丹霞公司董事长郝忠林签名的《关于工程施工管理人员分工调整的决定》、由被告丹霞公司工作人员葛留华签名并盖有被告工程部印章的建筑工程竣工验收单、《关于请求严惩建筑恶势力王军寿父子纠集他人非法限制他人人身自由的报告》证明原告修建了被告丹霞公司所属的新张掖国际商贸城39、40、55、56号商铺楼，与被告丹霞公司形成合同关系。对此，被告丹霞公司不予认可。被告丹霞公司认为，原告修建四栋商铺楼是事实，39、4

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民初9号原告：赵建国，男，生于1978年12月5日，汉族，甘肃省张掖市人，初中文化，住张掖市。委托诉讼代理人：刘文海，甘肃锦舒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爽，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：张掖市丹霞商贸开发有限公司（以下简称丹霞公司）。住所地：张掖市甘州区甘禄路*号新张掖国际商贸城内。法定代表人：郝忠林，该公司董事长。委托诉讼代理人……