民间借贷纠纷 （2017）甘29民终439号

本案原告刘某某在庭审时自认本人是从银行贷款的房产抵押人，银行贷款人是永靖县祥亨果品有限公司。原告起诉书中陈述”此款是原告抵押房产后从银行贷款所得......”，故原告作为该款的房产抵押人，原告主体不适格，无权向被告主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定：驳回原告刘某某的起诉。原告刘某某预交的案件受理费6382元予以退还。本院审理查明，2015年4月23日王某某在刘某某处借款并写下收条，内容为：”今收到刘某某现金叁拾万元整，王某某，2015年4月23日。”此款是刘某某抵押房产后从银行贷款所得，现刘某某多次催要未果。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：”本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金通融的行为”。本案中，刘某某提供相关证据称其向王某某提供借款，不管二人之间的民间借贷是否成立、资金来源如何，刘某某作为原告主张其权利在主体资格上并无不妥，且《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于原告主体资格的规定”原告是指与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，本案中刘

本案原告刘某某在庭审时自认本人是从银行贷款的房产抵押人，银行贷款人是永靖县祥亨果品有限公司。原告起诉书中陈述”此款是原告抵押房产后从银行贷款所得......”，故原告作为该款的房产抵押人，原告主体不适格，无权向被告主张权利。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项之规定，裁定：驳回原告刘某某的起诉。原告刘某某预交的案件受理费6382元予以退还。本院审理查明，2015年4月23日王某某在刘某某处借款并写下收条，内容为：”今收到刘某某现金叁拾万元整，王某某，2015年4月23日。”此款是刘某某抵押房产后从银行贷款所得，现刘某某多次催要未果。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘29民终439号上诉人（原审原告）：刘某某，男，生于1971年11月8日，汉族，农民，住永靖县。被上诉人（原审被告）：王某某，男，生于1962年1月24日，汉族，农民，住永靖县。上诉人刘某某与被上诉人王某某民间借贷纠纷一案，因不服永靖县人民法院作出（2017）甘2923民初587号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理……