生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)黔05民终97号
裁判要旨
健康权受法律保护,侵害他人健康权造成损失的,应当承担侵权赔偿责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。贺贵付攀爬施工升降机悬挂照明灯过程中被刘富平操作作业中的升降机部件(钢丝绳)绞伤造成的损失应当由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。本案中,关于贺贵付对其受伤是否存在过错,五被告应否承担赔偿责任及责任比例如何分担。从致害过程看,施工升降机是用于调运建筑材料的特种设备,其本身就存在较大的危险性,并不适宜攀爬。贺贵付作为完全民事行为能力人,明知升降机的危险性却攀爬升降机悬挂照明灯,对造成其自身受损具有一定的过错,对其造成损失应当承担一定的责任;刘富平作为升降机操作员,在操作升降机过程中有对升降机及周边环境进行观察,确保升降机安全运行的义务,其疏于观察存在重大过错且是造成贺贵付受伤的直接原因。从本案当事人相互之间的关系来看,杨令举作为本案建设工程的发包方,其将房屋建设工程发包给无相关资质的熊思奎,熊思奎又将部分工程分包给无资质的蒋清发,蒋清发再次将部分工程分包给无资质的丁学易,丁学易雇用无资质的刘富平,直至施工过程中造成贺贵付受伤,涉案工程的违法发包及层层违法分包过程中当事人均
摘要
健康权受法律保护,侵害他人健康权造成损失的,应当承担侵权赔偿责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。贺贵付攀爬施工升降机悬挂照明灯过程中被刘富平操作作业中的升降机部件(钢丝绳)绞伤造成的损失应当由侵权人按照责任比例承担赔偿责任。本案中,关于贺贵付对其受伤是否存在过错,五被告应否承担赔偿责任及责任比例如何分担。从致害过程看,施工升降机是用于调运建筑材料的特种设备,其本身就存在较大的危险性,并不适宜攀爬。贺贵付作为完全民事行为能力人,明知升降机的危险性却攀爬升降机悬挂照明灯,对造成其自身受损具有一定的过错,对其造成损失应当承担一定的责任;刘富平作为升降机操作员,在操作升降机过程
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终97号 上诉人(原审被告):刘富平,男,1986年2月6日出生,汉族,住贵州省大方县。 被上诉人(原审原告):贺贵付,男,1988年9月27日出生,汉族,住贵州省大方县。 原审被告:杨令举,男,1977年8月19日出生,彝族,住贵州省大方县。 原审被告:熊思奎,男,1981年5月20日出生,苗族,住贵州省大方县。 原审被告:丁学易……