确认合同无效纠纷 (2014)黔东民终字第44号

案号
(2014)黔东民终字第44号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
确认合同无效纠纷
年份
2014
地域
贵州省
裁判日期
2014-02-08

裁判要旨

原、被告于2006年6月3日签订《土地权转让协议书》,2011年12月25日原、被告双方因土地四抵界线不明发生打架,为此,原告起诉要求确认双方签订的《土地权转让协议书》无效。在审理中,被告提出原告的起诉超过法律规定的起诉期限,要求驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”。法律对诉讼时效的规定,适用于整个诉讼的审理阶段。原告于2006年6月3日将部分宅基地转让给被告至2013年8月7日向法院起诉,在此期间,无诉讼时效中止或中断的情形,故其要求判决双方签订的《土地权转让协议书》无效的诉讼请求本院不予支持。2011年12月25日,原、被告双方因土地四抵界线不明发生打架,被告将原告房屋损坏,原告提出房屋被损坏的部分折价1500元,被告认为过高,不同意支付。原告提出房屋被损坏的部分,没有申请本院对其损失进行评估,折价1500元没有依据,原告在诉讼中同意由被告自行修复。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿”的规定,被告应当将原告房屋

摘要

原、被告于2006年6月3日签订《土地权转让协议书》,2011年12月25日原、被告双方因土地四抵界线不明发生打架,为此,原告起诉要求确认双方签订的《土地权转让协议书》无效。在审理中,被告提出原告的起诉超过法律规定的起诉期限,要求驳回原告的诉讼请求。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外”。法律对诉讼时效的规定,适用于整个诉讼的审理阶段。原告于2006年6月3日将部分宅基地转让给被告至2013年8月7日向法院起诉,在此期间,无诉讼时效中止或中断的情形,故其要求判决双方签订的《土地权转让协议书》无效的诉讼请求本院不予支持。

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)黔东民终字第44号上诉人(原审原告):唐正跃,男,48岁,黎平县人。委托代理人:罗永豪,贵州宏强律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘廷菊,女,52岁,黎平县人。上诉人唐正跃因与被上诉人刘廷菊确认合同无效纠纷一案,不服黎平县人民法院(2013)黎民初字第524号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现……