（2016）京02行终100号

根据《中华人民共和国人民警察法》第二条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条，并参照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，房山公安分局对违反治安管理的行为具有实施治安处罚的法定职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项、第（四）项之规定，强拿硬要等寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留，可以并五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，根据现有证据及查明的事实显示，高明酒后与祁×发生争执，未经祁×许可欲将祁×用于出售的手串拿走，遭到拒绝后，将祁×打伤。高明的上述行为已经构成寻衅滋事且情节较重，房山公安分局结合案件情况依法对高明作出拘留12日的处罚，符合法律规定。因此，一审法院判决驳回高明的诉讼请求，并无不当。高明的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由高明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　金丽代理审判员　　李丹代理审判员　　陈雷二〇一六年四月十九日书　记　员　　王正

根据《中华人民共和国人民警察法》第二条、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条，并参照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款之规定，房山公安分局对违反治安管理的行为具有实施治安处罚的法定职责。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第（三）项、第（四）项之规定，强拿硬要等寻衅滋事行为，处五日以上十日以下拘留，可以并五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。本案中，根据现有证据及查明的事实显示，高明酒后与祁×发生争执，未经祁×许可欲将祁×用于出售的手串拿走，遭到拒绝后，将祁×打伤。高明的上述行为已经构成寻衅滋事且情节较重，房山公安分局结合案件情况依

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京02行终100号上诉人（一审原告）高明，男，1970年5月11日出生。委托代理人高士海，男，1948年10月20日出生，退休。被上诉人（一审被告）北京市公安局房山分局，住所地北京市房山区良乡政通路16号。法定代表人鹿进宝，男，局长。委托代理人李祥晓，男。委托代理人王竞强，男。一审第三人祁×，女，1955年8月21日出生。委托代理人姜山，男，19……