买卖合同纠纷 （2016）鄂01民终1791号

一审中城发公司提交的该公司法定代表人喻旭东向公安机关报案的询问笔录中反映，该公司设立了鑫顺源项目部，熊敏娟在罗灿之后任该项目部负责人，熊敏娟向厚胜庭公司转账与厚胜庭公司一审提交的商砼款收据相互印证，能够证明城发公司鑫顺源项目部负责人熊敏娟因本案买卖合同向厚胜庭公司支付货款，对该证据应予采信。二审查明，原审认定事实属实。本院认为，本案二审争议的焦点是城发公司是否应承担涉案买卖合同项下货款。厚胜庭公司提交了加盖城发公司鑫顺源项目部印章的买卖合同、结算单、厚胜庭公司出具的收款收据，以及城发公司鑫顺源项目部负责人熊敏娟向厚胜庭公司转账支付货款的银行入账通知书，上述证据足以证明厚胜庭公司与城发公司鑫顺源项目部签订商品混凝土买卖合同并向该项目部供应混凝土的事实。双方之间的买卖合同系当事人真实意思表示，合同内容、形式不违反法律规定，双方均应按合同约定履行各自的义务。城发公司鑫顺源项目部没有独立的法人主体资格，该项目部所签订的合同，对外应由城发公司承担责任，城发公司应承担涉案买卖合同项下货款。城发公司与该项目部内部的关系不影响本案买卖合同当事人的认定。城发公司的上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中

一审中城发公司提交的该公司法定代表人喻旭东向公安机关报案的询问笔录中反映，该公司设立了鑫顺源项目部，熊敏娟在罗灿之后任该项目部负责人，熊敏娟向厚胜庭公司转账与厚胜庭公司一审提交的商砼款收据相互印证，能够证明城发公司鑫顺源项目部负责人熊敏娟因本案买卖合同向厚胜庭公司支付货款，对该证据应予采信。二审查明，原审认定事实属实。本院认为，本案二审争议的焦点是城发公司是否应承担涉案买卖合同项下货款。厚胜庭公司提交了加盖城发公司鑫顺源项目部印章的买卖合同、结算单、厚胜庭公司出具的收款收据，以及城发公司鑫顺源项目部负责人熊敏娟向厚胜庭公司转账支付货款的银行入账通知书，上述证据足以证明厚胜庭公司与城发公司鑫顺源

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1791号上诉人（原审被告）：武汉城发建设工程有限公司，住所地武汉市黄陂区姚集镇工业街。法定代表人：喻旭东，该公司董事长。委托代理人：周洪伟，湖北维思德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市厚胜庭商品混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区滠口街十里棚村。法定代表人：郑亚庭，该公司经理。委托代理人：胡燕芬，湖北人从众律师事务所律师。上……