生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)甘12民终246号
裁判要旨
死者刘爱军生前作为限制行为民事能力人,明知自己不会游泳,却与四名同校未成年学生一行五人到河道水坑游泳导致溺水身亡的结果发生,其本身就存在过错。五人同为新城子藏族乡九年制学校的初中学生,在新学期开学报到后,结伴去河边玩耍中也就是说放学跨出校门后发生了原告之子死亡的结果。作为负有教育、管理与保护责任的学校与末成年学生之间的关系本质上是教育关系,不是基于血缘关系而形成的监护关系。教育关系具体是指教育机构对未成年人负有教育、管理、督导与保护等义务,如未尽此义务,应承担相应的民事责任。这一责任属过错责任,无过错即无责任。以上责任主要是教育机构在教学场地、教学设施、校车交通安全、提供的饮食安全与教学管理节等场合下,具有安全上的疏忽等过错所引起的未成年学生在校内所遭受的侵害,不包括由于校外其他原因所引起的侵害。事故已经超出了学校应承担的责任范围,因此新城子藏族乡九年制学校没有过错,不承担责任。原告刘想平、权亮亮向被告王林宏、宕昌县水务局主张死者刘爱军的死亡结果发生与二被告的行为之间有因果关系,因二被告当庭否认,而原告又无证据证明,故无法认定宕昌县水务局、王林宏有责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》
摘要
死者刘爱军生前作为限制行为民事能力人,明知自己不会游泳,却与四名同校未成年学生一行五人到河道水坑游泳导致溺水身亡的结果发生,其本身就存在过错。五人同为新城子藏族乡九年制学校的初中学生,在新学期开学报到后,结伴去河边玩耍中也就是说放学跨出校门后发生了原告之子死亡的结果。作为负有教育、管理与保护责任的学校与末成年学生之间的关系本质上是教育关系,不是基于血缘关系而形成的监护关系。教育关系具体是指教育机构对未成年人负有教育、管理、督导与保护等义务,如未尽此义务,应承担相应的民事责任。这一责任属过错责任,无过错即无责任。以上责任主要是教育机构在教学场地、教学设施、校车交通安全、提供的饮食安全与教学管理节
正文(节选)
甘肃省陇南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘12民终246号上诉人(原审原告)刘想平,男,1976年8月20日生,汉族,小学文化程度,住宕昌县,农民。上诉人(原审原告)权亮亮,女,1976年9月8日生,汉族,小学文化程度,住址同上,农民,系刘想平妻子。被上诉人(原审被告)王林宏,男,1979年12月19日生,汉族,初中文化程度,住宕昌县,个体户。被上诉人(原审被告)宕昌县水务局,住所地……