（2014）盐商终字第0343号

依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。一、关于王卫强是否为涉案买卖合同买受人的问题。2013年7月15日，王卫强在与刘凤琪就鮰鱼买卖协商达成口头协议后，指派案外人倪某至刘凤琪处装运鮰鱼且在鮰鱼称重清单上签名确认，倪某的行为应视为王卫强对买卖标的物的接受和数量的确认。倪某系接受王卫强的指派至刘凤琪处装运鮰鱼，鮰鱼销售的地点、对象亦由王卫强指定。鮰鱼销售过程中，倪某始终与王卫强保持联系、按王卫强的要求销售鮰鱼，销售对象的联系方式亦由王卫强提供。王卫强在大丰市公安局斗龙港边防派出所询问笔录中承认当时与刘凤琪商谈的鮰鱼单价为每斤4.8元，而王卫强销售给朱某的活鮰鱼单价为每斤5.2元，其中的差价刘凤琪未获取。再结合朱某、大丰市金墩冷冻厂开具的凭证上的客户名均为王卫强的谐音字，以及王卫强收取货款的事实及其在大丰市公安局斗龙港边防派出所“我要1万2千斤”的陈述，故认定王卫强系涉案鮰鱼的购买者，对其关于只是介绍人、联系买家后未参与其中的辩称不予采信。二、关于鮰鱼单价的问题。刘凤琪虽陈述曾口头约定每斤5.1元，但现有证据证明王卫强承认的价格为每斤4.8元。现刘凤琪主

依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。一、关于王卫强是否为涉案买卖合同买受人的问题。2013年7月15日，王卫强在与刘凤琪就鮰鱼买卖协商达成口头协议后，指派案外人倪某至刘凤琪处装运鮰鱼且在鮰鱼称重清单上签名确认，倪某的行为应视为王卫强对买卖标的物的接受和数量的确认。倪某系接受王卫强的指派至刘凤琪处装运鮰鱼，鮰鱼销售的地点、对象亦由王卫强指定。鮰鱼销售过程中，倪某始终与王卫强保持联系、按王卫强的要求销售鮰鱼，销售对象的联系方式亦由王卫强提供。王卫强在大丰市公安局斗龙港边防派出所询问笔录中承认当时与刘凤琪商谈的鮰鱼单价为每斤4.8元，而王卫强销售给朱某的活鮰鱼

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商终字第0343号上诉人（原审被告）王卫强。委托代理人邵中连。被上诉人（原审原告）刘凤琪，个体养殖户。委托代理人赵连桂。上诉人王卫强因与被上诉人刘凤琪买卖合同纠纷一案，不服江苏省大丰市人民法院（2014）大三商初字第0070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理……