(2016)云01执异69号
裁判要旨
根据已经发生法律效力的(2015)昆立保字第77号民事裁定书,本院依法对被执行人昆明创城房地产开发有限公司名下,坐落于昆阳东凤路北侧,土地证书号为:晋国用(2012)第69号,面积为:67112.96㎡(限额人民币2534.4万元)采取保全查封措施的执行行为依法有据,程序合法。异议人认为本院查封的晋国用(2012)第69号土地使用权属超标的额查封,首先,该查封土地未经价值评估,仅凭异议人2011年12月8日与晋宁县国土资源局签订的《国有建设用地使用权出让合同》,不能确认该土地目前的市场价值;其次,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权,查封土地使用权的效力及于地上建筑物,但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外”的规定,该土地目前已经全部开发使用、销售,土地价值已经发生改变,且本院另案查封了异议人开发的62套房产并已经进行了价值评估,该评估价值中包含有土地价值;第三,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第二款“发现超标的额查封、扣
摘要
根据已经发生法律效力的(2015)昆立保字第77号民事裁定书,本院依法对被执行人昆明创城房地产开发有限公司名下,坐落于昆阳东凤路北侧,土地证书号为:晋国用(2012)第69号,面积为:67112.96㎡(限额人民币2534.4万元)采取保全查封措施的执行行为依法有据,程序合法。异议人认为本院查封的晋国用(2012)第69号土地使用权属超标的额查封,首先,该查封土地未经价值评估,仅凭异议人2011年12月8日与晋宁县国土资源局签订的《国有建设用地使用权出让合同》,不能确认该土地目前的市场价值;其次,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云01执异69号异议人(被执行人)昆明创成房地产开发有限公司住所地:晋宁县昆阳镇郑和东路。法定代表人殷亦坚,董事长。委托代理人杜晓秋、赵丹阳,云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。申请执行人周万春。委托代理人余涛、郭珍,云南八谦律师事务所律师,特别授权代理。被执行人于培鸿。被执行人滕莉。上述二被执行人委托代理人方禹斌,云南迪恒律师事务所律师,……