（2015）绵民初字第11号

依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”的规定，原告安红是通口矿业公司持股51%的股东，具有申请通口矿业公司解散的资格。本案的争议焦点在于原告申请通口矿业公司解散能否得到支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》中对公司经营管理发生严重困难界定为“（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”本案中，被告通口矿业公司唯一经营产业通口煤矿已经停业3年，且被永久关闭，公司员工已经全部解除劳动合同，属于公司经营管理发生严重困难的情况。原告安红请求解散公司符合法律的规定。第三人王明杰所持的

依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”的规定，原告安红是通口矿业公司持股51%的股东，具有申请通口矿业公司解散的资格。本案的争议焦点在于原告申请通口矿业公司解散能否得到支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》中对公司经营管理发生严重困难界定为“（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民初字第11号原告安红，男，汉族，生于1964年1月16日，住绵阳市涪城区。委托代理人顾仕义，四川春雷律师事务所律师。被告北川县通口矿业有限公司，住所地四川省北川县通口镇。法定代表人安红，该公司董事长。委托代理人雍帆，四川春雷律师事务所律师。第三人王明杰，男，汉族，生于1968年9月12日，住绵阳市高新区。委托代理人梁普林，四川真道律师事务所……