非法采矿 (2018)云29刑终82号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)熊××违反矿产资源法的规定,未取得采矿许可证与他人合伙擅自采矿造成矿产资源破坏的价值为528900元,情节严重,其行为已构成非法采矿罪,应依法予以惩处。上诉人(原审被告人)熊××归案后如实供述自己的犯罪事实,可对其从轻处罚。上诉人(原审被告人)熊××所提“原判认定云南矿协司法鉴定所对涉案矿石的称量、取样、品位计算均无事实和法律依据,鉴定程序违法、鉴定价值过高、鉴定意见报告不能作为定案的依据”的上诉理由,经查,云南矿协司法鉴定所具有鉴定资质,鉴定人员具有鉴定资格,虽然鉴定的涉案矿石因客观原因无法进行全部称重,但鉴定人员采取随机抽样、混合缩分取样的方法对涉案的矿石重量、矿石品位、矿石价格进行计算和鉴定,相关人员对上述情况也进行了详细的说明,过磅单载明的已出售矿石客观上来源于熊××、张××非法采矿的矿硐,故鉴定程序合法,鉴定价值合理,价值鉴定报告的鉴定结论亦可作为熊××、张××非法采矿破坏矿产资源价值的证据,故该上诉理由不予采纳。上诉人(原审被告人)熊××所提“其一审时申请重新鉴定,一审法院未予理睬”的上诉理由,经查,一审时熊××提出对本案造成的矿产资源破坏价值进行重新鉴
摘要
被告人熊××犯非法采矿罪一案刑事裁定书 非法采矿
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)云29刑终82号原公诉机关云南省祥云县人民检察院。上诉人(原审被告人)熊××,男,1975年9月30日生,汉族,云南省祥云县人,初中文化,农民,住祥云县祥城镇。因本案于2017年8月7日被刑事拘留,2017年9月14日被逮捕。现羁押于云南省祥云县看守所。云南省祥云县人民法院审理云南省祥云县人民检察院指控原审被告人熊××犯非法采矿罪一案,……