（2015）广法行终字第37号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”的规定，李有宣要求按编内人员落实其养老保险待遇的请求，广安市广安区劳和社会保障局已于2009年5月13日明确予以答复，李有宣2014年的起诉已超过了法定起诉期限，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。李有宣的上诉理由与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　勇审判员　陈　卉审判员　文达成二〇一五年四月二十九日书记员　贺　丹附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。”的规定，李有宣要求按编内人员落实其养老保险待遇的请求，广安市广安区劳和社会保障局已于2009年5月13日明确予以答复，李有宣2014年的起诉已超过了法定起诉期限，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。李有宣的上诉理由与法律规定不符，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）

四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）广法行终字第37号上诉人（原审起诉人）李有宣，男，生于1941年10月21日，汉族，现住广安区。上诉人李有宣不服广安市前锋区人民法院（2015）前锋行初字笫26号行政裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人李有宣上诉称，自己从1972年10月由村党支部书记调乡广播站工作，2000年6月被清退。当年清退的……