加工合同纠纷 （2017）苏05民终558号

恒润公司与龙丽佳公司之间的加工、买卖合同关系合法有效，应受法律保护。顾建球及龙丽佳公司所举证的增值税发票、询证函及通话录音仅能证明龙丽佳公司向恒润公司开具的增值税发票金额与恒润公司已付款金额之间的差额，即账面结欠金额为1098476元，但恒润公司对该金额不予认可，且根据恒润公司提供的其会计缪小燕与龙丽佳公司会计卞丽霞之间的QQ聊天记录，可以认定双方存在预开、多开增值税发票的情况，故龙丽佳公司对开票金额所对应的交易实际发生负有进一步举证证明的责任。但龙丽佳公司以业务资料被债权人哄抢为由表示不能提供全部业务资料，应承担举证不能的相应后果。根据恒润公司的申请，法院依法委托鉴定机构对恒润公司与龙丽佳公司所提供的业务资料进行审计以确定货款结算金额，但鉴证后确认的业务金额远低于开票金额。因此，顾建球及龙丽佳公司关于开票金额所对应交易实际发生的主张，依据不足，不予支持。根据鉴定结论及恒润公司自认，一审认定恒润公司与龙丽佳公司之间交易往来金额共计5346768.65元（459506元+1190215.19元+988307.02元+1270509.60元+660912.44元+777318.40元），扣

恒润公司与龙丽佳公司之间的加工、买卖合同关系合法有效，应受法律保护。顾建球及龙丽佳公司所举证的增值税发票、询证函及通话录音仅能证明龙丽佳公司向恒润公司开具的增值税发票金额与恒润公司已付款金额之间的差额，即账面结欠金额为1098476元，但恒润公司对该金额不予认可，且根据恒润公司提供的其会计缪小燕与龙丽佳公司会计卞丽霞之间的QQ聊天记录，可以认定双方存在预开、多开增值税发票的情况，故龙丽佳公司对开票金额所对应的交易实际发生负有进一步举证证明的责任。但龙丽佳公司以业务资料被债权人哄抢为由表示不能提供全部业务资料，应承担举证不能的相应后果。根据恒润公司的申请，法院依法委托鉴定机构对恒润公司与龙丽佳公

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终558号上诉人（原审原告）：顾建球，女，1962年9月9日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱永斌，江苏和嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州恒润家园服饰有限责任公司，住所地苏州市吴中经济开发区澄湖东路18号。法定代表人：张炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建根，江苏百年英豪律师事务所律师。原审第三人：张家港市龙丽佳针……