重婚 （2021）鲁08刑终4号

上诉人（原审被告人）刘贵龙有配偶，在婚姻关系存续期间重婚，其行为侵害了我国婚姻法规定的一夫一妻制度，已构成重婚罪。刘贵龙本人于1997年8月28日同朱某某在微山县民政局登记结婚，且双方始终未办理离婚手续，其对于和朱某某存在的婚姻关系是明知的；人民法院依法判决刘贵龙与樊某某的婚姻关系无效的情况并不影响刘贵龙重婚事实的成立。因此对刘贵龙及其辩护人所提出的刘贵龙不具有重婚故意、刘贵龙与樊某某的婚姻关系被判无效断绝了其重婚行为与法益侵害结果之间的因果关系的诉辩意见不予采纳。刘贵龙及其辩护人提出其如实供述事实，愿意积极补偿，认错态度好，社会危险性较小的理由原审判决在量刑时已予考虑。原审人民法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邵健青审判员　　谢　斌审判员　　郭方浩二〇二一年一月二十日法官助理王艺书记员黄利平 来自：www.

上诉人（原审被告人）刘贵龙有配偶，在婚姻关系存续期间重婚，其行为侵害了我国婚姻法规定的一夫一妻制度，已构成重婚罪。刘贵龙本人于1997年8月28日同朱某某在微山县民政局登记结婚，且双方始终未办理离婚手续，其对于和朱某某存在的婚姻关系是明知的；人民法院依法判决刘贵龙与樊某某的婚姻关系无效的情况并不影响刘贵龙重婚事实的成立。因此对刘贵龙及其辩护人所提出的刘贵龙不具有重婚故意、刘贵龙与樊某某的婚姻关系被判无效断绝了其重婚行为与法益侵害结果之间的因果关系的诉辩意见不予采纳。刘贵龙及其辩护人提出其如实供述事实，愿意积极补偿，认错态度好，社会危险性较小的理由原审判决在量刑时已予考虑。原审人民法院根据本案的

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑终4号上诉人（原审被告人）刘贵龙，男，1974年10月7日出生于菏泽市定陶区，汉族，中专文化，户籍所在地微山县。因涉嫌犯重婚罪，于2020年7月3日被微山县法院取保候审，2020年10月27日被逮捕。现羁押于微山县看守所。辩护人满忠琪，山东宏易律师事务所律师。原审自诉人朱某某，女，1974年4月13日出生于微山县，汉族，高中文化，住微山……