行政复议 (2021)云05行终3号
裁判要旨
保山市人力资源和社会保障局维持答复的复议决定符合法律规定,于法无据。综上所述,一审裁定事实不清,适用法律错误,请二审法院依法审查并作出公正的裁判,指令一审法院受理并审理本案。本院认为,上诉人朱艳丽重复申请政府信息公开、对答复不服又申请行政复议、对行政复议不服重复提起行政诉讼,如此不断的重复缠诉不仅给其自身带来诉累,也给人民法院司法资源造成浪费。上诉人朱艳丽提起的多起行政诉讼、行政赔偿的案件,人民法院已经作出过行政判决或者行政裁定。上诉人朱艳丽对人民法院的生效判决或者裁定不服,可以通过审判监督程序申请再审或者申诉。对朱艳丽的上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚,裁定结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马锐林审判员 王晓敏审判员 王文祥二〇二一年一月二十日法官助理李艳梅书记员李强强
摘要
保山市人力资源和社会保障局维持答复的复议决定符合法律规定,于法无据。综上所述,一审裁定事实不清,适用法律错误,请二审法院依法审查并作出公正的裁判,指令一审法院受理并审理本案。本院认为,上诉人朱艳丽重复申请政府信息公开、对答复不服又申请行政复议、对行政复议不服重复提起行政诉讼,如此不断的重复缠诉不仅给其自身带来诉累,也给人民法院司法资源造成浪费。上诉人朱艳丽提起的多起行政诉讼、行政赔偿的案件,人民法院已经作出过行政判决或者行政裁定。上诉人朱艳丽对人民法院的生效判决或者裁定不服,可以通过审判监督程序申请再审或者申诉。对朱艳丽的上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实清楚,裁定结果正确。依照《中华人民
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)云05行终3号上诉人(一审起诉人):朱艳丽,女,1972年3月27日出生,汉族,住腾冲市。上诉人朱艳丽因其他(城建)行政复议、政府信息公开纠纷一案,不服保山市隆阳区人民法院(2020)云0502行初101号行政裁定,向本院提起上诉。朱艳丽上诉称:请求撤销保山市隆阳区人民法院(2020)云0502行初105号行政裁定书,指令保山市隆阳区人民法院受……