（2017）皖01行初134号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。本案中，被告巢湖市人民政府发布了《商业干校地块政府土地储备项目红线范围内房屋进行征收的决定》，明确了巢湖市房屋征收办公室为征收部门，巢湖市亚父街道办事处为征收实施单位。原告季承树的房屋位于征收范围内，其房屋被征收实施单位进行了整体拆除，现起诉巢湖市人民政府属于错列被告。经释明后，原告拒绝变更。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告季承树的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　李琦代理审判员　　都宏代理审判员　　张俊二〇一七年十一月二十八日书　记　员　　程文附本案相关法律条款：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（三）错列被告且拒绝变更的。本案中，被告巢湖市人民政府发布了《商业干校地块政府土地储备项目红线范围内房屋进行征收的决定》，明确了巢湖市房屋征收办公室为征收部门，巢湖市亚父街道办事处为征收实施单位。原告季承树的房屋位于征收范围内，其房屋被征收实施单位进行了整体拆除，现起诉巢湖市人民政府属于错列被告。经释明后，原告拒绝变更。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告季承树的起诉。如不服本裁定，可

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖01行初134号原告季承树，男，1959年11月14日出生，汉族，无业，住巢湖市，委托代理人王梁，天津全唐律师事务所律师。委托代理人秦亮平，天津全唐律师事务所律师。被告巢湖市人民政府，住所地巢湖市姥山路1号。法定代表人张生，市长。委托代理人芮梦英，巢湖市政府法制办主任。委托代理人汪奎，安徽华人律师事务所律师。原告季承树因诉被告巢湖市人民政府强……