（2014）佛中法民一执复字第41号

双方的争议焦点为潘燕珍拖欠黎淑兰的借款是否属于潘燕珍与欧苏洪的夫妻共同债务。本案中，欧苏洪未能举证证明黎淑兰与潘燕珍对案涉的债务约定为潘燕珍的个人债务，亦未能举证证明欧苏洪与潘燕珍在婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且黎淑兰知道或应当知道该约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，案涉的债务应按夫妻共同债务处理。欧苏洪主张案涉借款未用于夫妻共同生活，但未能提供充足的证据予以证实，法院不予支持。据此，案涉债务属欧苏洪与潘燕珍的夫妻共同债务，欧苏洪应承担清偿责任，法院裁定追加欧苏洪为（2014）佛明法执字第798号案的被执行人于法有据，欧苏洪请求撤销（2014）佛明法民一执加字第8号民事裁定并驳回黎淑兰追加欧苏洪为（2014）佛明法执字第798号案的被执行人的申请于法无据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第

双方的争议焦点为潘燕珍拖欠黎淑兰的借款是否属于潘燕珍与欧苏洪的夫妻共同债务。本案中，欧苏洪未能举证证明黎淑兰与潘燕珍对案涉的债务约定为潘燕珍的个人债务，亦未能举证证明欧苏洪与潘燕珍在婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且黎淑兰知道或应当知道该约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，案涉的债务应按夫妻共同债务处理。欧苏洪主张案涉借款未用于夫妻共同生活

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）佛中法民一执复字第41号申请复议人欧苏洪，男，1964年9月29日出生，住广东省佛山市南海区。委托代理人黄国荣。委托代理人何俊灵。申请执行人黎淑兰，女，1966年7月18日出生，住广东省佛山市高明区。被执行人潘燕珍，女，1968年8月25日出生，住广东省佛山市南海区。申请复议人欧苏洪不服广东省佛山市高明区人民法院（2014）佛明法民一执异字第4……