故意杀人 （2014）延中刑二初字第00035号

被告人侯桂斌因妻子马某与公婆长期关系恶化并无端怀疑马某有外遇，产生杀害马某之念。侯桂斌乘其将要外出打工之机，在其家食物内投放农药，致俩人中毒死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。依据被告人侯桂斌的犯罪情节和危害后果，本应对其判处死刑，但因本案因婚姻家庭矛盾所引发，侯桂斌对马某乙的死亡持放任态度，故对侯桂斌应判处死刑，可不立即执行。辩护人提出侯桂斌被刑事拘留后，未送看守所羁押期间的讯问笔录是非法证据应当排除的建议，经查成立，本院对该违法证据予以排除。被告人侯桂斌当庭辩解其没有实施投毒行为及辩护人的其他辩护观点，经查，侯桂斌投毒杀人的动机不仅有其的供述，并与证人证言相互印证；侯桂斌投毒所用农药来源有其供述和乔某某的证言证实；在侯桂斌家中多处食物中检出特丁磷农药，与其供述投放农药的位置及死者系食用特丁磷中毒死亡的鉴定意见一致，故该辩解和辩护观点不能支持。被告人侯桂斌的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，符合赔偿规定的，依法予以判赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规

被告人侯桂斌因妻子马某与公婆长期关系恶化并无端怀疑马某有外遇，产生杀害马某之念。侯桂斌乘其将要外出打工之机，在其家食物内投放农药，致俩人中毒死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立。依据被告人侯桂斌的犯罪情节和危害后果，本应对其判处死刑，但因本案因婚姻家庭矛盾所引发，侯桂斌对马某乙的死亡持放任态度，故对侯桂斌应判处死刑，可不立即执行。辩护人提出侯桂斌被刑事拘留后，未送看守所羁押期间的讯问笔录是非法证据应当排除的建议，经查成立，本院对该违法证据予以排除。被告人侯桂斌当庭辩解其没有实施投毒行为及辩护人的其他辩护观点，经查，侯桂斌投毒杀人的动机不仅有其的供述，并与证人证言相互印证；侯桂斌投

陕西省延安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）延中刑二初字第00035号公诉机关陕西省延安市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某某，男，1952年9月28日出生，汉族，系被害人马某之父。附带民事诉讼原告人李某某，女，1953年9月19日出生，汉族，职业、住址同上，系被害人马某之母。诉讼代理人王栋，陕西嘉岭律师事务所律师。附带民事诉讼原告人马某甲，男，1974年2月8日出生，汉……