民间借贷纠纷 （2016）赣09民终749号

钟国向杨明辉借款55万元并写下借条，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护。钟国辩称该笔借款并非其本人所借，是为他人借款，写下借条是杨明辉胁迫所致，但未提供相关的证据，不予采纳。该借条上未约定利息，杨明辉主张逾期利息按年利率6%计算，符合有关法律规定，予以支持。钟国与楚艳系夫妻关系，且借款发生在其夫妻关系存续期间，应属于夫共同债务。造成本纠纷的原因是钟国、楚艳未及时偿还借款所致，钟国、楚艳在本案中应负共同清偿之责。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：钟国、楚艳欠杨明辉借款55万元及逾期利息2750元（利息以年利率6%计算，暂从起诉之日算至2016年1月23日，其余利息算至还清款时止），合计552750元，限钟国、楚艳于判决生效后10日内付清给杨明辉。案件受理费9328元，由钟国、楚艳负担。本院二审期间，上诉人钟国、楚艳提供杨明辉出具

钟国向杨明辉借款55万元并写下借条，双方已形成合法的借贷关系，应受法律保护。钟国辩称该笔借款并非其本人所借，是为他人借款，写下借条是杨明辉胁迫所致，但未提供相关的证据，不予采纳。该借条上未约定利息，杨明辉主张逾期利息按年利率6%计算，符合有关法律规定，予以支持。钟国与楚艳系夫妻关系，且借款发生在其夫妻关系存续期间，应属于夫共同债务。造成本纠纷的原因是钟国、楚艳未及时偿还借款所致，钟国、楚艳在本案中应负共同清偿之责。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终749号上诉人（原审被告）：钟国，男，1983年6月11日出生，汉族，湖南省湘阴县人，身份证住址：湖南省湘阴县，现住江西省万载县。上诉人（原审被告）：楚艳，女，1984年4月9日出生，汉族，湖南省湘阴县人，身份证住址：湖南省湘阴县，现住江西省万载县。上述二上诉人共同委托代理人：罗海波，江西省万载县云帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告……