走私、贩卖、运输、制造毒品；容留他人吸毒 （2019）湘05刑终421号

上诉人于千违反国家对毒品的管理制度和侵害公民的健康权利，贩卖毒品甲基苯丙胺，并多次为他人吸食毒品提供场地，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。于千一人犯数罪，应当数罪并罚。于千上诉及其辩护人辩护提出，原判认定于千贩卖毒品的事实不清，证据不足，应以诈骗罪（未遂）定罪量刑。经查，于千贩卖毒品的犯罪事实，有买毒人彭某雄的证言及辨认笔录，于千与彭某雄的微信语音聊天、转账记录等证据证明，足以认定；于千、彭某雄均系吸毒人员，把冰糖当作冰毒进行当面交易不符合基本常识。原判根据于千的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内处刑并无不当。于千的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长　肖丽忠审 判 员　罗庆群审 判 员　罗泽连二〇一九年八月十九日法官助理　陈璐雯书 记 员　刘　怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不

上诉人于千违反国家对毒品的管理制度和侵害公民的健康权利，贩卖毒品甲基苯丙胺，并多次为他人吸食毒品提供场地，其行为已分别构成贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪。于千一人犯数罪，应当数罪并罚。于千上诉及其辩护人辩护提出，原判认定于千贩卖毒品的事实不清，证据不足，应以诈骗罪（未遂）定罪量刑。经查，于千贩卖毒品的犯罪事实，有买毒人彭某雄的证言及辨认笔录，于千与彭某雄的微信语音聊天、转账记录等证据证明，足以认定；于千、彭某雄均系吸毒人员，把冰糖当作冰毒进行当面交易不符合基本常识。原判根据于千的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度在法定刑幅度内处刑并无不当。于千的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，

湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘05刑终421号原公诉机关湖南省绥宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）于千，男，1987年6月16日出生于湖南省绥宁县，汉族，初中文化，农民，住绥宁县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年8月9日被抓获，同年8月21日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。辩护人秦晓平，湖南富强律师事务所律师。湖南省绥宁县人民法院审理湖南省绥宁……