民间借贷纠纷 （2019）鲁08民终4469号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。……”原、被告在借条中未约定利息，原告庭审中主张被告借款80,000.00元，按月息4%预先扣除利息3,200.00元，被告辩称按月息5%预先扣除利息4,000.00元，但原、被告均未提供证据证实其主张，故原、被告之间的借款本金应按被告自认的76,000.00元予以认定，原告提交的录音证据能够证实被告已偿还3,000.00元，亦应从借款中予以扣除。原、被告对借款利息约定不明，原告主张借期内的利息，理由不当，证据不足，不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。”原、被告于2014年、2016年就同一笔借款签订两份合同，故应按双方最后的协议约定履行义务，双方约定逾期偿还借款

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。……”原、被告在借条中未约定利息，原告庭审中主张被告借款80,000.00元，按月息4%预先扣除利息3,200.00元，被告辩称按月息5%预先扣除利息4,000.00元，但原、被告均未提供证据证实其主张，故原、被告之间的借款本金应按被告自认的76,000.00元予以认定，原告提交的录音证据

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终4469号上诉人（原审被告）：陈茂峰，男，1975年2月22日出生，汉族，无业，住济宁市。委托诉讼代理人：陈敬伟（系陈茂峰哥哥），男，个体，住济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：马超，男，1986年8月20日出生，汉族，工人，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：马磊，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。上诉人陈茂峰因与被上诉人马超民间借贷纠……