（2015）怀中立行终字第19号

本案系行政案件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款的规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”上诉人赵学义、滕和连撤回行政起诉后，又以同一事实和理由重新提起行政起诉，原审法院裁定不予立案并无不当。且本案处于二审阶段并非申请再审，不能适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第二款规定。综上，上诉人赵学义、滕和连的上诉理由不成立。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹家红审判员　　龚俊利审判员　　蒲少良二〇一五年十一月九日书记员　　向玉兰附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法

本案系行政案件，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第一款的规定：“人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理。”上诉人赵学义、滕和连撤回行政起诉后，又以同一事实和理由重新提起行政起诉，原审法院裁定不予立案并无不当。且本案处于二审阶段并非申请再审，不能适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条第二款规定。综上，上诉人赵学义、滕和连的上诉理由不成立。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　曹家

湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）怀中立行终字第19号上诉人（原审起诉人）赵学义，男。上诉人（原审起诉人）滕和连，女。上诉人赵学义、滕和连因行政处理一案，不服湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2015）麻立行初字第3号行政裁定，向本院提起上诉。赵学义、滕和连上诉称，原审法院不予立案错误，没有保障当事人诉权，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第14……