民间借贷纠纷 （2019）苏0303民初5264号
裁判要旨
关于本案借贷合同效力问题。 借款人王新星向原告借款时称是用于资金周转及和朋友合伙做生意，虽然王新星主张借款实际用于赌博，但没有证据证明原告事先知道或者应当知道王新星借款是用于赌博，因此本案借贷合同合法有效。 关于利率的约定（月利率2%）不超过法律规定的上限，系有效约定。 王新星承诺的还款期限已届满，王新星应当偿还借款及利息。 关于本案债务是否为夫妻共同债务问题。 王新星向原告借款期间和李倩是夫妻关系，原告称第一次借款时王新星告知其是为生活所需，但王新星予以否认，原告未提供证据证实其主张，且借款数额为10万元，显然超出普通家庭日常生活所需。 第二次借款时王新星称是和朋友合伙做生意，且借款数额为20万元，显然也不是为家庭日常生活需要。 李倩也没有在借款合同及承诺书中签字，因此本案债务并非夫妻共同债务，原告主张李倩偿还，本院不予支持。 关于本案借款数额及已偿还款项的认定问题。 《合同法》规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 原告胡笛于2018年10月16日提供借款10万元，当天被告王新星即返还原告6000元，相当于预扣了利息，
摘要
5264胡笛与王新星、李倩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0303民初5264号原告：胡笛，男，1988年6月29日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：王新星，男，1987年5月31日生，汉族，住徐州市泉山区。 被告：李倩，女，1987年12月16日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：郑友启，江苏彭淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王坦，江苏彭淮律师事务所律师。 原告胡笛与被告王新星、李倩……