劳动合同纠纷 （2015）东中法民五终字第2718号

本案为劳动争议，严之军在“东莞市虎门尚宏服饰店”注销期间招用死者闫彩联，属于非法用工，现双方对于闫彩联因工作原因死亡无异议，对此予以确认，闫福、周琴作为死者闫彩联的第一顺序继承人，是本案的适格原告，双方的争议受相关劳动法律、法规约束。闫福、周琴已就案涉纠纷向东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭申诉，该仲裁庭对此不予受理，闫福、周琴后向法院提起诉讼，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，故对于严之军有关案涉纠纷未经仲裁前置程序不合法的抗辩不予采信。争议焦点为：双方签订的《合同》是否合法有效。判断双方签订的劳动关系解除协议书是否合法有效，关键在于该《合同》是否存在合同无效、可变更、可撤销的情形。对此，分析如下：针对合同是否无效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，在双方签订《合同》时，“东莞市虎门尚宏服饰店”虽然确已被注销，但其无证

本案为劳动争议，严之军在“东莞市虎门尚宏服饰店”注销期间招用死者闫彩联，属于非法用工，现双方对于闫彩联因工作原因死亡无异议，对此予以确认，闫福、周琴作为死者闫彩联的第一顺序继承人，是本案的适格原告，双方的争议受相关劳动法律、法规约束。闫福、周琴已就案涉纠纷向东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭申诉，该仲裁庭对此不予受理，闫福、周琴后向法院提起诉讼，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条的规定，故对于严之军有关案涉纠纷未经仲裁前置程序不合法的抗辩不予采信。争议焦点为：双方签订的《合同》是否合法有效。判断双方签订的劳动关系解除协议书是否合法有效，关键在于该《合同》是否存在合同无效、可变更

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民五终字第2718号上诉人（原审被告）：严之军，男，汉族，住广西防城港市防城区，公民身份号码为×××1236。委托代理人：张浩、李明，均系广东莞诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫福，男，汉族，住湖南省南县大通湖区，公民身份号码为×××4832。被上诉人（原审原告）：周琴，女，汉族，住湖南省南县大通湖区，公民身份号码为×××4843……