（2016）晋04刑终128号

上诉人（原审被告人）宋曦琳非法持有毒品数量大、容留他人吸食毒品两次以上，其行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处。原审被告人宋曦琳上诉认为因当时称重受手机干扰等因素影响，应重新对查获毒品的克数鉴定，上诉人持有的毒品应不超过47克。上诉人没有购买过甲卡西酮，对甲卡西酮的成分应重新鉴定，原判量刑重，应在三年以下量刑。经查，在案有扣押物品清单、称重笔录、现场指认照片、称重照片，可证实原判认定的克数正确，上诉人认为克数不对没有证据支持。关于毒品成分，有检验报告、鉴定意见通知书可证实，且上诉人在鉴定意见通知书上签字确认，并未提出异议，原判并无不当，其上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　史　蕾审判员　马艳飞审判员　刘冠晋二〇一六年五月十九日书记员　李　妍

上诉人（原审被告人）宋曦琳非法持有毒品数量大、容留他人吸食毒品两次以上，其行为已构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，依法应予惩处。原审被告人宋曦琳上诉认为因当时称重受手机干扰等因素影响，应重新对查获毒品的克数鉴定，上诉人持有的毒品应不超过47克。上诉人没有购买过甲卡西酮，对甲卡西酮的成分应重新鉴定，原判量刑重，应在三年以下量刑。经查，在案有扣押物品清单、称重笔录、现场指认照片、称重照片，可证实原判认定的克数正确，上诉人认为克数不对没有证据支持。关于毒品成分，有检验报告、鉴定意见通知书可证实，且上诉人在鉴定意见通知书上签字确认，并未提出异议，原判并无不当，其上诉理由不予采纳。综上，依照《中华人民

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终128号原公诉机关山西省长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋曦琳,男,汉族，大专文化，个体经营者。2015年6月26日因吸食毒品被长治市公安局郊区分局行政拘留十五日。2015年7月10日因涉嫌非法持有毒品罪被长治市公安局郊区分局刑事拘留，20l5年7月17日经长治市郊区人民检察院批准，同日被长治市公安局郊区分局执行逮捕。现羁押……