提供劳务者受害责任纠纷 （2021）陕07民终65号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。受害人陈某某在被告李保生承包的建房工地从事劳务工作中发生死亡的事实存在，其原告作为赔偿权利人请求共同侵权人承担民事赔偿责任，符合法律规定。本案争议的焦点一，被告李保生或被告王兴海是受害人陈某某的雇主。被告李保生申请证人秦某某、李某某等出庭作证，从其证人的证言来看，被告李保生与王兴海劳务分包的事实存在。一是证人秦某某作为中间人引荐被告王兴海与被告李保生见面，二被告商谈贴瓷砖的事宜，后在施工中因粉刷的墙面不平整提出异议，证人出面与被告李保生到施工现场再次协商增加抹灰量的工资，足以看出被告王兴海从事贴砖的工作不是以日工资结算，同时，陈某某也是被告王兴海叫来从事贴砖的辅助性工作；二是证人李某某证实，他在被告李保生承包的工程干活时，被告王兴海也在施工现场从事贴砖工作，但各自上下班的时间不一致。故二被告之间符合工程分包的特性，亦应认定为被告李保生与被告王兴海之间系分包关系，被告王兴海系分包工程的雇主，受害人陈某某系被告王兴海的雇员。被告王兴海申请的证人王某某出庭作证，但与被告王兴海系利害关系人，其证言的可信度较低，不予采信。争议焦点二，三被

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。受害人陈某某在被告李保生承包的建房工地从事劳务工作中发生死亡的事实存在，其原告作为赔偿权利人请求共同侵权人承担民事赔偿责任，符合法律规定。本案争议的焦点一，被告李保生或被告王兴海是受害人陈某某的雇主。被告李保生申请证人秦某某、李某某等出庭作证，从其证人的证言来看，被告李保生与王兴海劳务分包的事实存在。一是证人秦某某作为中间人引荐被告王兴海与被告李保生见面，二被告商谈贴瓷砖的事宜，后在施工中因粉刷的墙面不平整提出异议，证人出面与被告李保生到施工现场再次协商增加抹灰量的工资，足以看出被告王兴海从事贴砖的工作不是以日工资结算，同时，陈某某也是

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终65号上诉人(一审被告)：王兴海，男，生于1973年8月28日，汉族，住汉中市南郑区。委托诉讼代理人:陈春丽，陕西嘉盟律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：孙祥云，男，生于1966年4月14日，汉族，住汉中市南郑区。被上诉人(一审原告)：孙洁，女，生于1999年12月16日，汉族，住汉中市南郑区。被上诉人(一审原告)：孙某某，女，生于……