民间借贷纠纷 （2019）湘1322民初5974号
裁判要旨
原告对其资金来源有合理说明，借款金额40000元也并非大额借款，现金支付亦无不可，同时，即使被告杨艳平有存款足以支付交通事故修车费用亦不影响本案借贷关系真实发生，被告刘强提交的证据不足以推翻本案借款的真实性，故根据原告罗益姣与被告杨艳平的陈述，结合本案书证借条，认定本案借贷事实真实、客观存在。 法律适用争议 涉案借款应否认定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务？ 应否由两被告共同承担偿还责任？ 原告认为，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。 被告杨艳平认为，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且冷水江市人民法院将事故车辆认定为共同财产进行了分割，故该笔借款也应认定为共同债务进行分担，由两被告共同偿还。 被告刘强认为，事故发生时，其与被告杨艳平已分居，被告杨艳平在外的经济往来其完全不知情，且该笔款项并未用于家庭共同生活、生产经营，应认定为被告杨艳平的个人债务，其不承担偿还责任。 本院认为，夫妻共同债务是指基于夫妻家庭共同生活需要，或共同生产、经营、投资所负债务，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分所产生的债务。 本案借款系在被告杨艳平
摘要
罗益姣与杨艳平、刘强民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1322民初5974号 原告罗益姣，女，住湖南省新化县。 被告杨艳平，女，住湖南省新化县。 被告刘强，男，住湖南省冷水江市。 原告罗益姣与被告杨艳平、刘强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告罗益姣，被告杨艳平、刘强到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告请求判令：1、判决两被……