民间借贷纠纷 （2016）豫96民终84号

赵竹香在其出具的书面材料中认可从卫丽君处拿有10万元钱，并以其自己的名义与中金公司签了单，在卫丽君提供的两份录音证据中卫丽君要求赵竹香归还借款10万元，赵竹香并未否认，该三份证据能够相互印证，证明赵竹香从卫丽君处拿款10万元的事实，对此予以确认。赵竹香辩称卫丽君经其手放在中金公司的款项只有96000元，且其中有24000元是以卫丽君名义与中金公司签订了协议书，只有72000元是以自己的名义与中金公司签订协议书，但卫丽君不予认可，赵竹香亦未提供充分有效的证据推翻卫丽君的证据，故对赵竹香该辩称理由不予采纳。现卫丽君要求赵竹香归还该10万元，理由正当，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：赵竹香于该判决生效后十日内归还卫丽君10万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由赵竹香负担。赵竹香不服原判，上诉称：1、其系中金公司工作人员，卫丽君通过其将钱投在中金公司，从而获取利息。卫丽君在2015年1月14日在该公司投放24000元，期

赵竹香在其出具的书面材料中认可从卫丽君处拿有10万元钱，并以其自己的名义与中金公司签了单，在卫丽君提供的两份录音证据中卫丽君要求赵竹香归还借款10万元，赵竹香并未否认，该三份证据能够相互印证，证明赵竹香从卫丽君处拿款10万元的事实，对此予以确认。赵竹香辩称卫丽君经其手放在中金公司的款项只有96000元，且其中有24000元是以卫丽君名义与中金公司签订了协议书，只有72000元是以自己的名义与中金公司签订协议书，但卫丽君不予认可，赵竹香亦未提供充分有效的证据推翻卫丽君的证据，故对赵竹香该辩称理由不予采纳。现卫丽君要求赵竹香归还该10万元，理由正当，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫96民终84号上诉人（原审被告）赵竹香委托代理人刘超，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卫丽君委托代理人王景慧，济源市轵城镇法律服务所法律工作者。委托代理人张官中，济源市轵城镇法律服务所法律工作者。上诉人赵竹香与被上诉人卫丽君民间借贷纠纷一案，卫丽君于2015年9月11日诉至济源市人民法院，请求判令赵竹香归还借款10万元。济源市人民法……