股权转让纠纷 （2019）豫15民终3820号

原审认定事实不清，可能涉刑事诈骗犯罪。上诉人沈恒旭与被上诉人洪念峰签订股权转让协议和上诉人沈恒旭向公司注入300万元资金后，存在商城县取消对“河南红果源食品有限公司”房租优惠和税收减免优惠待遇、完达山终止合同、沈恒旭投资款被随意用于公司还帐、公司现有财产下落不明等情况。可能存在相互串通，以虚构能够生产“完达山”品牌矿泉水和商城县房租及税收优惠政策为名，骗取沈恒旭投资后予以挥霍、私分和骗取商城县优惠补贴款100余万元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初88号民事判决；二、本案发回河南省商城县人民法院重审。上诉人沈恒旭预交的二审案件受理费23088元予以退回。审判长　　吴孔玉审判员　　汪　涛审判员　　王道新二〇一九年十一月十八日法官助理黄涛书记员刘唱 来源：百度

原审认定事实不清，可能涉刑事诈骗犯罪。上诉人沈恒旭与被上诉人洪念峰签订股权转让协议和上诉人沈恒旭向公司注入300万元资金后，存在商城县取消对“河南红果源食品有限公司”房租优惠和税收减免优惠待遇、完达山终止合同、沈恒旭投资款被随意用于公司还帐、公司现有财产下落不明等情况。可能存在相互串通，以虚构能够生产“完达山”品牌矿泉水和商城县房租及税收优惠政策为名，骗取沈恒旭投资后予以挥霍、私分和骗取商城县优惠补贴款100余万元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省商城县人民法院（2019）豫1524民初88号

河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫15民终3820号上诉人（一审被告）：沈恒旭，男，台湾居民，1967年2月25日出生。住浙江省苏州市。委托诉讼代理人：岳克友，河南宇楼律师事务所律师。一般代理。被上诉人（一审原告）：洪念峰，男，汉族，1962年4月13日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。特别授权。上诉人沈恒旭因与被上诉人洪念峰股权转让纠纷一……