非法拘禁 （2014）贵刑一终字第56号

原审被告人廖某为索取债务，非法剥夺他人人身自由并暴力殴打他人，其行为已触犯了刑律，构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚。原判认定其犯非法拘禁罪定罪准确，依法应予维持。原审被告人廖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人廖某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人的物质损失，得到了被害人的谅解，可从轻处罚。原判根据原审被告人廖某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，判处其有期徒刑一年六个月，量刑适当，依法应予维持。原审被告人廖某上诉称其没有强行抢走被害人的摩托车，是被害人自愿给其的，经查，原审被告人廖某曾供述其强行拿走被害人摩托车的钥匙并将被害人的摩托车开走，印证了被害人的陈述，原审被告人廖某的这一上诉意见与事实不符，本院不予采信；原审被告人廖某上诉称其到案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，原判量刑过重，请求二审改判对其从轻处罚。经查，原判对原审被告人廖某具有这些从轻处罚情节已作了充分考虑并在量刑上予以体现，其请求二审改判对其从轻处罚的理由不成立，本院不予采纳。

原审被告人廖某为索取债务，非法剥夺他人人身自由并暴力殴打他人，其行为已触犯了刑律，构成非法拘禁罪，应受刑罚处罚。原判认定其犯非法拘禁罪定罪准确，依法应予维持。原审被告人廖某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审被告人廖某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人的物质损失，得到了被害人的谅解，可从轻处罚。原判根据原审被告人廖某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，判处其有期徒刑一年六个月，量刑适当，依法应予维持。原审被告人廖某上诉称其没有强行抢走被害人的摩托车，是被害人自愿给其的，经查，原审被告人

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）贵刑一终字第56号原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。上诉人（原审被告人）廖某，曾用名廖德深，农村居民。因犯破坏公用电信设施罪于2005年9月26日被平南县人民法院判处有期徒刑二年，2007年5月3日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年11月11日被平南县人民法院判处有期徒刑三年十个月，2012年5月13日刑满释放；因涉嫌犯非法拘禁罪……