故意杀人 (2015)赤刑一初字第23号
裁判要旨
被告人张清水在被害人王某乙与其父亲张某甲因西瓜一事发生争执后,持尖刀捅王某甲的肩部一刀、王某乙腹部一刀,致王某乙死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分,定罪准确,应予采纳。被告人张清水辩解其没有杀死王某乙的故意;辩护人提出的被告人张清水的行为构成故意伤害罪的辩护意见。本院认为,从被告人张清水使用的作案工具来看,是足以致人死亡的尖刀;从捅刺的部位来看,是人体的要害部位腹部;从其事后表现来看,捅刺后逃离现场,对王某乙死亡结果持放任的态度,其行为符合故意杀人罪的构成要件,已构成故意杀人罪,故辩解和辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人提出的被害人王某乙存在重大过错的辩护意见,本院认为,被告人张清水的父亲张某甲与被害人王某乙因西瓜一事发生争执并厮打,后张清水又与王某乙厮打,不能认定王某乙有重大过错,故该辩护意见不能成立,本院不予采纳。因被告人张清水的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人王某甲要求赔偿其本人的医疗费、误工费、陪护费、交通费未提交相关证据,不予支持;附带民事诉讼原告人王某甲、王某丙、王某丁、王某己、王某戊、王某庚要
摘要
被告人张清水在被害人王某乙与其父亲张某甲因西瓜一事发生争执后,持尖刀捅王某甲的肩部一刀、王某乙腹部一刀,致王某乙死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实清楚,证据充分,定罪准确,应予采纳。被告人张清水辩解其没有杀死王某乙的故意;辩护人提出的被告人张清水的行为构成故意伤害罪的辩护意见。本院认为,从被告人张清水使用的作案工具来看,是足以致人死亡的尖刀;从捅刺的部位来看,是人体的要害部位腹部;从其事后表现来看,捅刺后逃离现场,对王某乙死亡结果持放任的态度,其行为符合故意杀人罪的构成要件,已构成故意杀人罪,故辩解和辩护意见不能成立,本院不予采纳。辩护人提出的被害人王某乙存在重大过错的辩护意见,
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)赤刑一初字第23号公诉机关内蒙古自治区赤峰市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲,住内蒙古自治区宁城县。系被害人王某乙之弟。附带民事诉讼原告人王某丙。系被害人王某乙之弟。附带民事诉讼原告人王某丁。系被害人王某乙之姐。附带民事诉讼原告人王某戊,无文化。系被害人王某乙之姐。附带民事诉讼原告人王某己。系被害人王某乙之妹。附带民事……