故意伤害 （2017）鄂06刑终250号

被告人邹峰伙同他人故意伤害何建安身体，致其重伤，其行为构成故意伤害罪。本案因邻里纠纷民间矛盾引发，可以酌情对被告人邹峰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决：被告人邹峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。上诉人邹峰及辩护人提出下列上诉理由和辩护意见：1.邹峰没有直接实施暴力致何建安受伤，一审判决认定邹峰踢伤何建安的事实不清，证据不足；2.关于何建安重伤的人体损伤程度鉴定意见系非法证据，不应采信；3.本案中何建安、张某1存在重大过错，一审判决只字未提；4.一审法院未采纳辩护人提出的非法证据排除申请、因果关系鉴定申请、调取刑事证据申请、鉴定人出庭作证申请，属于程序违法。综上，请求二审改判邹峰无罪。出庭检察员认为：1.本案鉴定意见客观真实，与在案其他证据相互印证，可以采信；2.辩护人提出的各项申请需要人民法院审查许可，不能因未被许可就认为一审程序不合法；3.被害人何建安一方对本案矛盾的升级有一定的责任，可以对上诉人邹峰酌情从轻处罚。本院二审查明，家住宜城市九龙花园小区的被告人邹峰家地板漏水，影响楼下何建安、张某1夫妇一家生活。201

被告人邹峰伙同他人故意伤害何建安身体，致其重伤，其行为构成故意伤害罪。本案因邻里纠纷民间矛盾引发，可以酌情对被告人邹峰从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，判决：被告人邹峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。上诉人邹峰及辩护人提出下列上诉理由和辩护意见：1.邹峰没有直接实施暴力致何建安受伤，一审判决认定邹峰踢伤何建安的事实不清，证据不足；2.关于何建安重伤的人体损伤程度鉴定意见系非法证据，不应采信；3.本案中何建安、张某1存在重大过错，一审判决只字未提；4.一审法院未采纳辩护人提出的非法证据排除申请、因果关系鉴定申请、调取刑事证据申请、鉴

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂06刑终250号原公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被害人何建安，男，1971年4月10日出生于湖北省宜城市，汉族，个体司机，住宜城市。上诉人（原审被告人）邹峰，男，1970年11月18日出生于湖北省宜城市，住宜城市；因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月13日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕，现羁押于宜城市看守所。辩护人魏世军，湖北东升律师事务所……