运输合同纠纷 （2019）苏0991民初755号

因被告刘林奇未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由被告自行承担。 根据《中华人民共和国合同法》（以下简称“合同法”）第六十条第一款的规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 本案中，原告向本院提交的由被告刘林奇向其出具的条据，能够证明原、被告双方存在运输合同关系以及欠付运费的事实。 肖辉作为承运人提供了运输服务后，刘林奇作为托运人应当支付相应的运费。 被告刘林奇向原告出具的条据载明双方协商后的运费为70000元，庭审中，原告自认被告已支付20000元，尚欠50000元。 故原告主张被告支付其运费50000元的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 关于原告主张的违约金10000元。 根据合同法第一百一十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟

肖辉与刘林奇运输合同纠纷一审民事判决书

盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0991民初755号原告肖辉，男，1979年6月23日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。 委托诉讼代理人严立峰，盐城市建军法律服务所法律工作者。 被告刘林奇，男，1965年11月4日生，汉族，住山西省洪洞县。 原告肖辉与被告刘林奇运输合同纠纷一案，本院于2019年4月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月4日公开开庭进行了审理，原……