（2017）陕08民终86号

合法的借贷关系应受法律保护。双方之间签订的借款合同、担保合同均系双方真实意思表示，合法有效，马汉武应依约偿还横山县瑞通小额贷款有限责任公司的借款本金及利息。马汉武、马辩称，借款当日其向横山县瑞通小额贷款有限责任公司账户打款15万元，借款本金应为485万元，偿还方式为先清利后还本，马扬的担保期已过不再承担保证责任的观点，因马汉武、马扬、李子双未能在法庭规定的期限内提供证据支持其主张，应承担举证不能的法律后果，借款本金为500万元，双方合同明确约定偿还方式为利随本清。马扬、李子双与横山县瑞通小额贷款有限责任公司明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为两年即2014年7月16日至2016年7月16日，本案横山县瑞通小额贷款有限责任公司于2016年7月14日向法院提起诉讼，法院登记立案，横山县瑞通小额贷款有限责任公司在保证期间内向马扬主张了权利，故对马汉武、马扬的辩解观点，不予支持。双方约定的借期内利率符合法律规定，逾期利率高于法律规定，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定利率约定违约金的，两者可以一并主张，但总计不能超过年利率24%，故对横山县瑞通小额贷款有限责任公司请求马汉武、马扬、李

合法的借贷关系应受法律保护。双方之间签订的借款合同、担保合同均系双方真实意思表示，合法有效，马汉武应依约偿还横山县瑞通小额贷款有限责任公司的借款本金及利息。马汉武、马辩称，借款当日其向横山县瑞通小额贷款有限责任公司账户打款15万元，借款本金应为485万元，偿还方式为先清利后还本，马扬的担保期已过不再承担保证责任的观点，因马汉武、马扬、李子双未能在法庭规定的期限内提供证据支持其主张，应承担举证不能的法律后果，借款本金为500万元，双方合同明确约定偿还方式为利随本清。马扬、李子双与横山县瑞通小额贷款有限责任公司明确约定保证方式为连带责任保证，保证期间为两年即2014年7月16日至2016年7月16

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终86号上诉人(原审被告)：马汉武，男，1958年1月8日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区。上诉人(原审被告)：马扬，男，1987年10月10日出生，汉族，居民，住榆林市榆阳区。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵天德，男，1957年8月12日出生，汉族，住榆林市榆阳区九安区*号，系榆林市榆阳区上郡路街道办事推荐。上诉人(原审被告)：李子双，……