合伙协议纠纷 (2016)川05民终166号
裁判要旨
肖体平、卞先银及肖体和在合伙期间所欠下的债务,通过结算协商,达成由三合伙人均摊的一致协议,属有效协议。肖体平在经卞先银同意的情况下为卞先银代付合伙期间所欠下的分摊款,卞先银理应按照约定支付肖体平。卞先银未按约定支付肖体平代付款,属违约行为,依法应承担违约责任。故对肖体平请求卞先银支付其代付的分摊款的请求,一审法院依法予以支持。肖体平主张卞先银支付利息,因双方没有约定,应视为不支付利息。对其该请求,一审法院依法不予支持。卞先银辩解、肖体和述称,合伙帐务尚未算清,肖体平占用合伙资金,没有提供证据予以证明,其所持理由不能成立。至于合伙期间的盈亏分配等事宜,可通过其他方式予以解决。据此,为保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定,判决如下:由卞先银支付肖体平代为支付的材料款24,300.00元。限在判决生效后1月内付清。案件受理费408.00元,减半收取204.00元,由卞先银负担。宣判后,上诉人卞先银不服该判决,向本院提起上诉称:1、三人系合伙关系,因工程需要在王孝平处欠了钢材款,计划在收到三木集团给付工程款后、让被上诉人肖体平支付该款。但被上诉人肖体平领
摘要
肖体平、卞先银及肖体和在合伙期间所欠下的债务,通过结算协商,达成由三合伙人均摊的一致协议,属有效协议。肖体平在经卞先银同意的情况下为卞先银代付合伙期间所欠下的分摊款,卞先银理应按照约定支付肖体平。卞先银未按约定支付肖体平代付款,属违约行为,依法应承担违约责任。故对肖体平请求卞先银支付其代付的分摊款的请求,一审法院依法予以支持。肖体平主张卞先银支付利息,因双方没有约定,应视为不支付利息。对其该请求,一审法院依法不予支持。卞先银辩解、肖体和述称,合伙帐务尚未算清,肖体平占用合伙资金,没有提供证据予以证明,其所持理由不能成立。至于合伙期间的盈亏分配等事宜,可通过其他方式予以解决。据此,为保护当事人的
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终166号上诉人(原审被告)卞先银,男,1973年1月4日出生,汉族,住四川省泸州市合江县虎头镇。被上诉人(原审原告)肖体平,男,1964年2月13日出生,汉族,住四川省泸州市合江县实录乡。原审第三人肖体和,男,1969年2月12日出生,汉族,住四川省泸州市合江县实录乡。上诉人卞先银因与被上诉人肖体平合伙纠纷一案,不服四川省合江县人民法……