生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沈中民一终字第644号

被告方亚军虽曾为被告吴小蓉开办的沈阳维安自动门厂跑过业务并留有该厂盖了公章的空白合同，但方亚军利用其空白合同以该厂名义对外签订合同，被告吴小蓉并不知情，况且方亚军称涉案的自动门并非该厂所生产，故于中水坠落身亡事故的发生，与被告吴小蓉并无法律的关联，原告向其索赔，本院不能支持。被告方亚军系本案的实际雇主，对于中水在从事雇佣活动中发生的坠亡事故，应承担赔偿责任，原告各项赔偿主张合法有据，应予支持。但原告在重审期间要求按最新公布的赔偿标准计付各项赔偿额，因本案系发回重审案件，重审期间新公布的赔偿标准，不适用本案，对该主张，本院不予支持。本案的其他被告并非受害人于中水的雇主，对其损害后果，既无主观上的过错，又无法律上的关联，不应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第七十三条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，原审法院判决：一、被告方亚军本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓雨、于永泉、王艳霞、于婉莹死亡赔偿金315220元；二、被告方亚军于本判决生效之日起十日内赔偿原告于婉莹被抚养人生活费61625元；

被告方亚军虽曾为被告吴小蓉开办的沈阳维安自动门厂跑过业务并留有该厂盖了公章的空白合同，但方亚军利用其空白合同以该厂名义对外签订合同，被告吴小蓉并不知情，况且方亚军称涉案的自动门并非该厂所生产，故于中水坠落身亡事故的发生，与被告吴小蓉并无法律的关联，原告向其索赔，本院不能支持。被告方亚军系本案的实际雇主，对于中水在从事雇佣活动中发生的坠亡事故，应承担赔偿责任，原告各项赔偿主张合法有据，应予支持。但原告在重审期间要求按最新公布的赔偿标准计付各项赔偿额，因本案系发回重审案件，重审期间新公布的赔偿标准，不适用本案，对该主张，本院不予支持。本案的其他被告并非受害人于中水的雇主，对其损害后果，既无主观上的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第644号上诉人（原审被告）：被告人方亚军，男，汉族，1974年12月20日出生。委托代理人：鲍风序，辽宁盛瀛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓雨，女，汉族，1975年8月21日出生，系被害人于中水妻子。被上诉人（原审原告）：于永泉，男，汉族，1957年10月20日出生，系被害人于中水父亲。被上诉人（原审原告）：王艳霞，女，……