非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统 （2019）京01刑终620号

被告人蔡洪强非法控制计算机信息系统100台以上，情节特别严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪，应予惩处。被告人于贵成破坏计算机信息系统功能，造成经济损失1万元以上，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，亦应予惩处。据此，判决：一、被告人蔡洪强犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币十万元。二、被告人于贵成犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑四年。三、向被告人蔡洪强追缴违法所得人民币一万八千八百元，予以没收。上诉人蔡洪强所提上诉理由是：因一台计算机可控制多台计算机信息系统，故一审开庭时他辩解非法控制的计算机为五六十台，他对公诉机关指控的犯罪事实并无异议；到案后他始终如实供述罪行，原判未认定此从轻情节，对其量刑过重，罚金过高。蔡洪强的辩护人提出的主要辩护意见是：蔡洪强无前科，到案后如实供述全部犯罪事实，并积极配合公安机关工作，原判量刑过高、罚金过高，建议对其从轻处罚。上诉人于贵成所提上诉理由是：1.他对某某公司的攻击属于CC攻击下的TCP模式，不产生流量，某某公司的流量损失是DDOS攻击造成的与他无关，并申请进行司法鉴定；2.他对某某公司进行CC攻击的时间段内还

被告人蔡洪强非法控制计算机信息系统100台以上，情节特别严重，其行为已构成非法控制计算机信息系统罪，应予惩处。被告人于贵成破坏计算机信息系统功能，造成经济损失1万元以上，后果严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪，亦应予惩处。据此，判决：一、被告人蔡洪强犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币十万元。二、被告人于贵成犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑四年。三、向被告人蔡洪强追缴违法所得人民币一万八千八百元，予以没收。上诉人蔡洪强所提上诉理由是：因一台计算机可控制多台计算机信息系统，故一审开庭时他辩解非法控制的计算机为五六十台，他对公诉机关指控的犯罪事实并无异议；到案后他始终如

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)京01刑终620号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡洪强，男，1997年5月7日出生，出生地江西省新建县，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江西省新建县。因涉嫌犯非法获取计算机信息系统数据罪于2017年8月30日被羁押，同年10月1日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人张效辉，北京市京大律师事务所律师。上诉人（原审被告人……