（2016）皖13行终140号

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王炳政于2000年即知道其房屋拆除，2016年6月28日向本院提起诉讼，显已超过2年，且无正当理由，依法应驳回王炳政的起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项的规定，裁定驳回原告王炳政的起诉。王炳政不服，提起上诉。王炳政上诉称：原审法院适用法律错误。本案应适用《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起，超过20年起诉的，人民法院不予受理。王炳政的房屋于2000年7月被宿州市拆迁办拆除，至今未给予公正安

根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王炳政于2000年即知道其房屋拆除，2016年6月28日向本院提起诉讼，显已超过2年，且无正当理由，依法应驳回王炳政的起诉。依照《最高人民法

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖13行终140号上诉人（原审原告）：王炳政，男，汉族，1944年3月15日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被上诉人（原审被告）：宿州市房屋征收管理办公室，住所地安徽省宿州市。法定代表人：王景新，主任。委托代理人：吴康，该办公室工作人员。委托代理人：崔旗，安徽三联律师事务所律师。上诉人王炳政诉被上诉人宿州市房屋征收管理办公室房屋拆除一案，不服安徽省……