买卖合同纠纷 （2017）闽06民终1132号

许加来提交的证据无法证实本案讼争款项属于标会会款是正确的。李三如向一审法院起诉请求：判令许加来支付货款194000元并自欠款之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。一审法院认定事实：李三如经营漳浦县沙西镇三如建材店，系个体工商户，许加来多次向其购买钢材，2016年3月4日，双方结算，许加来共结欠货款194000元，并于当日出具一份欠条交李三如收执。之后经李三如多次催讨，许加来没有履行支付货款义务。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。许加来结欠李三如货款有李三如提交的欠条为据，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确。许加来本应于购买钢材后及时支付价款，但其在李三如催讨后仍未能支付，应承担相应的违约责任。现李三如要求许加来支付货款，合法有据，予以支持。但双方当事人未约定违约责任，对于李三如的利息诉求不予支持。许加来抗辩本案讼争款项是民间标会会款，是违法集资行为，但其提交的证据只是”生意互助会”的内容，无证据证明该”生意互助会”属于非法集资性质的活动，更无法证实本案讼争款项确属标会会款，因此对许加来的抗辩理由不予采信。该院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、

许加来提交的证据无法证实本案讼争款项属于标会会款是正确的。李三如向一审法院起诉请求：判令许加来支付货款194000元并自欠款之日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。一审法院认定事实：李三如经营漳浦县沙西镇三如建材店，系个体工商户，许加来多次向其购买钢材，2016年3月4日，双方结算，许加来共结欠货款194000元，并于当日出具一份欠条交李三如收执。之后经李三如多次催讨，许加来没有履行支付货款义务。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。许加来结欠李三如货款有李三如提交的欠条为据，事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确。许加来本应于购买钢材后及时支付价款，但其在李三如催讨

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终1132号上诉人（原审被告）：许加来，男，1960年6月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。被上诉人（原审原告）：李三如，男，1975年2月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：邱天乙，男，住漳浦县。推荐单位：漳浦县XXX镇XX村民委员会。上诉人许加来因与被上诉人李三如买卖合同纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2016）闽……