故意伤害 （2014）深中法刑一终字第685号

上诉人林健锋无视国家法律，故意伤害被害人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当为其行为承担相应的刑事责任。上诉人林健锋提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据林健锋犯罪的事实及量刑情节，对其科以有期徒刑一年三个月的刑罚，量刑恰当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人林健锋作为一名刚刚步入社会的青年，更应该反思其行为的严重社会危害性及人身危险性，认真改造。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳审　判　员　李　　　　辉代理审判员　孙　　　　霄二〇一四年八月一日书　记　员　李月娥（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清

上诉人林健锋无视国家法律，故意伤害被害人身体致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当为其行为承担相应的刑事责任。上诉人林健锋提出原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据林健锋犯罪的事实及量刑情节，对其科以有期徒刑一年三个月的刑罚，量刑恰当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人林健锋作为一名刚刚步入社会的青年，更应该反思其行为的严重社会危害性及人身危险性，认真改造。综上，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　武　 文　 芳审　判　员　李　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第685号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）林健锋（自报），男。曾因犯贩卖毒品罪于2012年4月17日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年6月16日刑满释放。因本案于2014年1月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝……