房屋买卖合同纠纷 （2018）粤01民终20722号

民事诉讼法第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定有明确的被告”。据身份资料显示，李（伍）雁芳出生于1921年4月24日，现今已逾97周岁高龄。李锦钊、李（伍）雁芳、李锦钧委托伍振胜的《委托授权书》上的签名也是1998年1月12日签署，距今已有20年。在整个交易及诉讼过程中，李锦钊、李（伍）雁芳、李锦钧一直未出现，卢小群及李锦钊、李（伍）雁芳、李锦钧委托诉讼代理人也未能举证李锦钊、李（伍）雁芳、李锦钧现在是否健在或者说是否具有诉讼主体资格。因此，一审法院裁定驳回卢小群的起诉。待符合起诉条件后，卢小群可再行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回卢小群的起诉。本院审理查明：卢小群在一审期间提交的李锦钊、李（伍）雁芳、李锦钧的主体资料仅有2007年2月经广东省广州市南方公证处翻译的《李锦钊美国绿

民事诉讼法第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定有明确的被告”。据身份资料显示，李（伍）雁芳出生于1921年4月24日，现今已逾97周岁高龄。李锦钊、李（伍）雁芳、李锦钧委托伍振胜的《委托授权书》上的签名也是1998年1月12日签署，距今已有20年。在整个交易及诉讼过程中，李锦钊、李（伍）雁芳、李锦钧一直未出现，卢小群及李锦钊、李（伍）雁芳、李锦钧委托诉讼代理人也未能举证李锦钊、李（伍）雁芳、李锦钧现在是否健在或者

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤01民终20722号上诉人（一审原告）：卢小群。被上诉人（一审被告）：李锦钊。被上诉人（一审被告）：李锦钧。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：伍振胜。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：吴凯，广东宏力律师事务所律师。上诉人卢小群因与被上诉人李锦钊、李锦钧及李（伍）雁芳房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（20……