民间借贷纠纷 （2015）漳民终字第119号

本案双方争议的焦点在于张志建向王志远的妻子王玉梅的账户汇款30万元是支付什么性质的款项。对此应综合考量款项发生的原因、款项来源、交付方式、双方的关系诸方面。张志建主张汇款30万元是付还借款20万元及其声称的合伙出资款10万元，依据是双方当事人之间存在张志建声称的双方想合伙开当铺、共需资金120万元、口头商订一人出资60万元的情况以及王志远出具给张志建的于2012年5月27日收到张志建50万元的收条。首先，张志建声称的合伙事实并无与此相关的依据证明，即使王志远收到张志建50万元的收条中，也未体现有合伙的事实；其次，张志建的汇款30万元并未体现支付合伙款项的性质；第三，张志建声称向王志远借款20万元时“一再保证只需要几个小时，但王志远不同意，张志建只好按王志远的要求写了一张借条给王志远收执”，该情节与借条中约定的“期限一年”存在矛盾；第四，张志建身为公务员，也自认其前妻当时欠了很多钱，而张志建却未能举证证明其50万元的合法来源；第五，张志建声称双方当事人之间是好朋友关系以及50万元的支付方式均缺乏有证明力的依据。故张志建主张与王志远存在合伙的事实有悖常理，双方合伙关系的真实性难以认定。而王

本案双方争议的焦点在于张志建向王志远的妻子王玉梅的账户汇款30万元是支付什么性质的款项。对此应综合考量款项发生的原因、款项来源、交付方式、双方的关系诸方面。张志建主张汇款30万元是付还借款20万元及其声称的合伙出资款10万元，依据是双方当事人之间存在张志建声称的双方想合伙开当铺、共需资金120万元、口头商订一人出资60万元的情况以及王志远出具给张志建的于2012年5月27日收到张志建50万元的收条。首先，张志建声称的合伙事实并无与此相关的依据证明，即使王志远收到张志建50万元的收条中，也未体现有合伙的事实；其次，张志建的汇款30万元并未体现支付合伙款项的性质；第三，张志建声称向王志远借款20万

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漳民终字第119号上诉人（原审被告）张志建，男，1968年7月23日出生，汉族，民警，住福建省东山县。委托代理人李连英，女，1975年9月9日，汉族，南靖县靖城派出所法律顾问，住福建省云霄县。被上诉人（原审原告）王志远，男，1973年9月8日出生，汉族，经商，住福建省。委托代理人唐坤茂，福建达理律师事务所律师。上诉人张志建因与被上诉人王志远民间……