申请确认仲裁协议效力 （2017）鄂01民特482号

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，涉案《库房租赁合同》中所达成的仲裁协议，既约定将争议提交仲裁委员会仲裁，又约定可向人民法院起诉，且无证据证明双方对该仲裁协议另行达成了补充意见，故该仲裁协议依法应为无效。申请人顺亿达公司的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：确认申请人武汉顺亿达汽车销售服务有限公司与被申请人武汉华祥泰物流有限责任公司的仲裁协议无效。申请费400元，由申请人武汉顺亿达汽车销售服务有限公司负担。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二〇一七年九月二十日书记员　　施航

根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，涉案《库房租赁合同》中所达成的仲裁协议，既约定将争议提交仲裁委员会仲裁，又约定可向人民法院起诉，且无证据证明双方对该仲裁协议另行达成了补充意见，故该仲裁协议依法应为无效。申请人顺亿达公司的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：确认申请人武汉顺亿达汽车销售服务有限公司与被申请人武汉华祥泰物流有限责任公司的仲裁协议无效。申请费400元，由申请人武汉顺亿达汽车销售服

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民特482号申请人：武汉顺亿达汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道汉蔡路特8－9号A－7－1室。法定代表人：彭斌，该公司总经理。委托代理人：张小欧，湖北华隽律师事务所律师。委托代理人：蔡晶晶，湖北华隽律师事务所律师。被申请人：武汉华祥泰物流有限责任公司，住所地：武汉市江岸区江岸路8号。法定代表人：鞠祥红。申请人武汉顺亿达汽车……