（2015）唐民四终字637号

原告与被告北车唐山厂签订的工矿产品购销合同是双方的真实意思表示，双方应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告向被告北车唐山厂下属配件公司运送了部分货物，并向该厂开具了此批货物总金额为404232.76元的4份增值税发票及相关单据。北车唐山厂收到该批货物后，由当时配件公司职工李建军将4份增值税发票及相关清单原件带回该厂，并由当时配件公司经理潘尧友在4份增值税票背后签字，并未对货物金额提出异议。被告北车唐山厂先后两次向原告付款，原告与二被告均认可给付的金额为00591410号增值税票中的货款计115463元，此份增值税票该厂已入账，其余总金额为288769.76元的三份增值税票现在原告处。原告主张被告北车唐山厂未付此款，被告北车唐山厂称原告的证据不能证实送货的具体数量，且3张由潘尧友签字的增值税票不应在原告处，但该厂未能提供当时原告送货的原始入库单，且不能提供已向原告付清货款的证据，对原告要求被告北车唐山厂给付货款288769.76元的诉讼请求，本院予以支持。二被告主张原告起诉已超过诉讼时效，原告提供的潘尧友、郝树青的书面证言可以看出，原告在2004年至2014年期间多次主张权利，被告

原告与被告北车唐山厂签订的工矿产品购销合同是双方的真实意思表示，双方应按合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告向被告北车唐山厂下属配件公司运送了部分货物，并向该厂开具了此批货物总金额为404232.76元的4份增值税发票及相关单据。北车唐山厂收到该批货物后，由当时配件公司职工李建军将4份增值税发票及相关清单原件带回该厂，并由当时配件公司经理潘尧友在4份增值税票背后签字，并未对货物金额提出异议。被告北车唐山厂先后两次向原告付款，原告与二被告均认可给付的金额为00591410号增值税票中的货款计115463元，此份增值税票该厂已入账，其余总金额为288769.76元的三份增值税票现在原告处。原告

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字637号上诉人（原审被告）：唐山轨道客车有限责任公司，住所地：唐山市丰润区厂前路3号。法定代表人：侯志刚，该公司董事长。上诉人（原审被告）：中国北车集团唐山机车车辆厂，住所地：唐山市丰润区厂前路。法定代表人：郝树青，该厂厂长。二上诉人委托代理人：赵海鹏，唐山轨道客车有限责任公司职工。二上诉人委托代理人：赵涛，河北蔺和刚律师事务所律师。……