（2017）闽02行终226号
裁判要旨
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百九十四条第二款规定，对被决定行政拘留的人，在异地被抓获或者具有其他有必要在异地拘留所执行情形的，经异地拘留所主管公安机关批准，可以在异地执行。林清兰在北京市因扰乱公共场所秩序被北京市公安局朝阳分局处行政拘留五日的行政处罚，但在北京市未实际执行。因林清兰居住在厦门市集美区，符合异地拘留所执行（行政拘留）的情形，集美公安分局经报厦门市公安监所管理支队批准，对林清兰异地执行拘留，符合法律规定，程序合法。林清兰的诉求没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回林清兰的诉讼请求。案件受理费50元，由林清兰负担。林清兰不服原审判决，向本院提起上诉，以本案案发地、结束地、执行地均在北京，被上诉人没有北京市相关机关对林清兰异地执行拘留告知书，对林清兰决定异地拘留是违法的为由，请求撤销原审判决，确认集美公安分局决定对林清兰予以异地拘留的行为违法。被上诉人集美公安分局未提交书面答辩意见。双方当事人向原审法院提交的证据均随案移送本院。本院根据本案的证据所认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，本案系林清兰对集美公安
摘要
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百九十四条第二款规定，对被决定行政拘留的人，在异地被抓获或者具有其他有必要在异地拘留所执行情形的，经异地拘留所主管公安机关批准，可以在异地执行。林清兰在北京市因扰乱公共场所秩序被北京市公安局朝阳分局处行政拘留五日的行政处罚，但在北京市未实际执行。因林清兰居住在厦门市集美区，符合异地拘留所执行（行政拘留）的情形，集美公安分局经报厦门市公安监所管理支队批准，对林清兰异地执行拘留，符合法律规定，程序合法。林清兰的诉求没有事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回林清兰的诉讼请求。案件受理费50元，由林清兰负担。林清兰
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽02行终226号上诉人（原审原告）林清兰，女，1962年8月22日出生，汉族，住厦门市集美区。被上诉人（原审被告）厦门市公安局集美分局，住所地厦门市集美区文华路33号。诉讼代表人，王嘉兴，局长。委托代理人张博，厦门市公安局集美分局工作人员。上诉人林清兰因被上诉人厦门市公安局集美分局（下称集美公安分局）治安管理行政决定一案，不服厦门市思明区人民……