离婚后财产纠纷 （2015）伊中民终字第231号

被上诉人对证据1、2的真实性没有异议，对该两份证据的真实性本院予以采信；证据3与本案无关联性，本院不予采信；证据4上诉人与张宝库合伙耕种土地及上诉人将收割机转让给张宝库，对该事实本院予以采信；证据5原审法院已判决在家庭财产中扣除10000元给付上诉人，该笔款项即给付谢金良的生活费用，不应再予支付，该证据本院不予采信。被上诉人未向本院提供证据。经本院二审查明，2013年，上诉人谢某与张宝库合伙租赁被上诉人父亲邱占江4.8垧土地（上诉人自开1.3垧），年租金12000元。2013年5月，上诉人在该地上种植黄豆，后由于修迴龙湾大街改河道征地2垧，用于修迴龙湾大街占地1.8垧，上诉人与张宝库共得青苗补偿款26000元。扣除租金12000元，上诉人所得青苗补偿款应为7000元。二审查明的其他事实与一审认定的事实一致，对一审认定的其他事实本院予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间的共同财产应予分割，上诉人主张是被上诉人的原因造成家庭破裂，被上诉人是离婚的过错方应少分财产，但其未提供证据证实，该主张本院不予支持。经二审查明，2013年时上诉人与张宝库共同租赁被上诉人父亲邱占江的4.8垧

被上诉人对证据1、2的真实性没有异议，对该两份证据的真实性本院予以采信；证据3与本案无关联性，本院不予采信；证据4上诉人与张宝库合伙耕种土地及上诉人将收割机转让给张宝库，对该事实本院予以采信；证据5原审法院已判决在家庭财产中扣除10000元给付上诉人，该笔款项即给付谢金良的生活费用，不应再予支付，该证据本院不予采信。被上诉人未向本院提供证据。经本院二审查明，2013年，上诉人谢某与张宝库合伙租赁被上诉人父亲邱占江4.8垧土地（上诉人自开1.3垧），年租金12000元。2013年5月，上诉人在该地上种植黄豆，后由于修迴龙湾大街改河道征地2垧，用于修迴龙湾大街占地1.8垧，上诉人与张宝库共得青苗补

黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）伊中民终字第231号上诉人（原审被告）谢某，男，1976年5月5日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）邱某，女，1980年1月19日出生，汉族，无职业。委托代理人于庆泉，翠峦区中心法律服务所法律工作者。上诉人谢某因与被上诉人邱某离婚后财产纠纷一案，不服伊春市翠峦区人民法院（2015）翠民初字第20号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……