民间借贷纠纷 （2019）粤12民初57号

本案是个人之间借贷而发生的纠纷，由于被告刘永康为香港特别行政区居民，故应认定为涉港民间借贷纠纷，应当参照适用涉外法律的规定。由于本案的民间借贷行为发生在肇庆市辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，本院作为具有涉外、涉港澳台案件集中管辖权的法院，对本案有管辖权。刘永康经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，罗永健对本案纠纷选择我国内地法律作为准据法，因刘永康没有到庭参加诉讼，视为其放弃准据法的选择，因此，解决本案纠纷的准据法应适用民间借贷行为发生地的法律，即我国内地法律。根据罗永健的起诉意见以及本院查明的事实，本案争议的焦点归纳为：涉案借款金额如何认定及刘永康应否偿还该款项给罗永健。经查证，根据罗永健提供的转账截图和《借据》，可以证实罗永健已经交付借款8500元给刘永康，双方之间的民间借贷关系成立。罗永健庭审中确认虽《借据》载明借款1万元，但实际

本案是个人之间借贷而发生的纠纷，由于被告刘永康为香港特别行政区居民，故应认定为涉港民间借贷纠纷，应当参照适用涉外法律的规定。由于本案的民间借贷行为发生在肇庆市辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条的规定，本院作为具有涉外、涉港澳台案件集中管辖权的法院，对本案有管辖权。刘永康经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席审理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，罗永健对本案纠纷选择我国内地法律作为准据法，因刘

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民初57号原告：罗永健，男，汉族，1996年9月5日出生，身份证住址广东省四会市，现居住地广东省四会市。委托诉讼代理人：廖焕娟，女，汉族，1996年12月1日出生，身份证住址广东省高要市，系原告罗永健的妻子。被告：刘永康，男，1991年7月4日出生，香港特别行政区居民。原告罗永健与被告刘永康因民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月25日立……