民间借贷纠纷 （2019）冀0630民初1203号

原告凭据涉案借条向被告吴丽霞主张债权，吴丽霞在本案未提出异议，说明原告与吴丽霞之间存在债权、债务关系。 故此，对涉案借条的真实性、吴丽霞未归还借款15万元的事实，本院予以认定。 根据合同相对性原则、合同法相关法律规定，被告吴丽霞依法应承担还款责任。 关于被告苏江应否承担连带偿还借款责任的问题，本院认为，该债务虽发生于二被告婚内，但原告在案的证据不足以证明涉案借款用于二被告共同生活、共同生产经营的事实；申言之，从借款金额及出借日期距今期间来分析，明显超出家庭日常生活需要，且不能证明该借款用于吴丽霞开办诊所而购置医疗器械、被告苏江有共同借款意愿和意思表示等待证事实。 根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 的规定，对原告要求被告苏江承担连带偿还借款的诉讼请求，不予支持。 关于利息问题，涉案借条无利率约定，对此原告仅提供独立的录音（光盘），

徐丽坤与吴丽霞、苏江民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0630民初1203号 原告：徐丽坤，女，1971年8月14日生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：贾颖慧，河北涞正律师事务所律师。 被告：吴丽霞，女，1970年12月16日生，汉族，住涞源县。 被告：苏江，男，1970年2月5日生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：岳大勇，河北泉源律师事务所律师。 原告徐丽坤与被告吴丽霞、苏江民间……